---

title: 197.Resin服务器getResource揭秘 outline: deep

（感谢网友 liuxiaori 继续分享其经历）这样的详细的图文并茂的文章让我很佩服！

目录

• 前言
• 调试环境
• 开始
  • 1) this.getClass().getResource(“/”).getPath()
  • 1) this.getClass().getResourceAsStream(“/a.txt”)
• 总结

前言

接上文“由一个问题到Resin ClassLoader的学习”，本文将以this.getClass().getResource(“/”).getPath()和this.getClass().getResourceAsStream(“/a.txt”)为例，一步步解析加载的过程。

调试环境

1. 下载resin3.0.23的源码(http://www.caucho.com/download/resin-3.0.23-src.zip)。
2. 部署到myeclipse中，有错误，本人忽略了。Resin可运行。
3. 将EhCacheTestAnnotation部署到resin3.0.23中。
4. 调试this.getClass().getResource(“/”).getPath()。

问题来了，无论如何也模拟不出来‹compiling-loader›所造成的影响，一直输出：/D:/work_other/project/resin-3.0.23/bin/ 。无奈之下，采用了这种方式：使用两个eclipse，一个使用发布版本的，部署EhCacheTestAnnotation进行调试；另外一个部署resin3.0.23源码，调试到哪里对照看源码。

开始

1) this.getClass().getResource(“/”).getPath()

本次调试涉及的所有类加载器为：

› EnvironmentClassLoader$24156236 › › EnvironmentClassLoader$7806641 › › EnvironmentClassLoader$22459270[servlet-server:] › › sun.misc.Launcher$AppClassLoader@7259da › › sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@16930e2

首先进入Class的getResource(String name)方法，如下图：

图1

最后委托给ClassLoader的getResource方法。那么这个ClassLoader是哪个呢？一看下图便知：

图2

是DynamicClassLoader的getResource方法，原理上文已述。

最终会委托给sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@16930e2类加载器的getResource方法，返回null，然后开始回溯。

还记得吗？当java.net.URLClassLoader分支的ClassLoader的getResource方法返回值为null后，就要遍历嵌入DynamicClassLoader中的Resin的Loader(即_loaders集合)。

当然回溯到EnvironmentClassLoader$22459270[servlet-server:]中，那么它中_loaders这个集合中的Loader又有哪些呢？

以图为证，当天确实回溯到该ClassLoader，而且开始准备遍历_loaders集合。

图3

DynamicClassLoader的1306行，没问题，resin3.0.23源码截图为证：

图4

不做多余解释，那么“servlet-server”这个ClassLoader中的_loaders集合中都放了一些什么呢？

图5

存放了两个TreeLoader(Loader的子类)，然未找到结果，返回null。继续回溯。

这次轮到遍历EnvironmentClassLoader$7806641的_loaders。下图为证：

图6

_loaders中的内容如下图：

图7

比较长，我贴出来：

› [CompilingLoader[src:/D:/work/resin-3.0.23/webapps/WEB-INF/classes], LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@fb6763], CompilingLoader[src:/D:/work/resin-3.0.23/webapps/WEB-INF/classes], LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@140b8fd], CompilingLoader[src:/D:/work/resin-3.0.23/webapps/WEB-INF/classes], LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@30fc1f]]

注意到了吧，主角来了。那仔细调试下把。爆料一下：CompilingLoader[src:/D:/work/resin-3.0.23/webapps/WEB-INF/classes]就是主角。

图8

看到了吧，遍历时，当前的Loader为CompilingLoader[src:/D:/work/resin-3.0.23/webapps/WEB-INF/classes]，而且url可是不为null了哦。再贴一张，看看url的值到底是什么！

图9

嗯，不用多做解释了吧。

最后看看程序输出是否吻合，如下图：

图10

然后修改resin.conf中的‹compiling-loader›将其注释掉，看看程序结果会不会是我们期望的：/D:/work/resin-3.0.23/webapps/EhCacheTestAnnotation/WEB-INF/classes/。拭目以待。

图11

为节省篇幅，一下只关注关键位置。

首先调试到EnvironmentClassLoader$7806641，我们需要停下来一下。

图12

再看一下_loaders的值。

图13

贴一个详细的：

› [LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@1299f7e], LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@1a631cc], LibraryLoader[com.caucho.config.types.FileSetType@f6398]]

对比一下，在注释掉‹compiling-loader›后，loaders中是没有CompilingClassLoader实例的。

继续，下面就轮到EnvironmentClassLoader$24156236这个ClassLoader了，会是什么样子呢？

图14

进入该ClassLoader时，url值依旧为null，那_loaders会有变化吗？如下图：

图15

继续遍历_loaders。

图16

到这里就结束了，url在EnvironmentClassLoader$24156236中被加载。

1) this.getClass().getResourceAsStream(“/a.txt”)

getResourceAsStream(String name)方法也是采用双亲委派的方式。在前一篇文章中提出“getResourceAsStream可是将获取路径委托给getResource，‹compiling-loader›却没有对getResourceAsStream产生影响”

ClassLoader中getResourceAsStream源码也确实是委托为getResource了，可是为什么呢？

getResourceAsStream(String name)方法。

public InputStream getResourceAsStream(String name) { URL url = getResource(name); try { return url != null ? url.openStream() : null; } catch (IOException e) { return null; } }

其实不难解释，JVM中ClassLoader的getResourceAsStream(“/a.txt”)返回了null，然后开始回溯，与getResource方法的原理一致，直到某个ClassLoader及其子类或者Loader及其子类找到了”/a.txt”，并以流的形式返回，当然谁都没找到就返回null。

捡重点的说。

调试到sun.misc.Launcher$AppClassLoader@18d107f，即ClassLoader的子类，情形如下图：

图17

看见getResource(name)喽，按F5进去看个究竟。如下图，其parent为：sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@360be0，其返回null。

图18

开始回溯到：EnvironmentClassLoader$1497769[servlet-server:]，与getResource方法一致，开始遍历_loaders集合。

这样就可以解释为何‹compiling-loader›没有影响到getResourceAsStream了。因为资源(这里是/a.txt)，就不是由AppClassLoader和ExtClassLoader加载的，而是由DynamicClassLoader或者其内部的_loaders集合完成的加载。或者更确切的说是由CompilingClassLoader获取到的URL，再转换成InputStream。

‹comiling-loader›其实对getResourceAsStream还是有点影响的，如果配置中配置了‹comiling-loader›，并且‹comiling-loader›配置的路径下，与实际项目的指定路径下，都放置了同名资源，则会先加载‹comiling-loader›配置路径下的资源。

比如，下图所示：

图19

‹compiling-loader›配置的路径为：‹compiling-loader path=”webapps/WEB-INF/classes”/›

在加载”/a.txt”时，优先加载webapps/WEB-INF/classes/a.txt。

总结

1. ‹compiling-loader›如被注释掉，则只会在EnvironmentClassLoader$24156236中的_loaders中被初始化，否则会在EnvironmentClassLoader$24156236和EnvironmentClassLoader$7806641[host:http://localhost:8787两个类加载器各自的\_loaders集合中被初始化。(通过调试this.getClass().getResource(“/test”).getPath()验证)
2. ‹compiling-loader›未注释掉，”/”(根路径)由EnvironmentClassLoader$7806641加载，注释掉后由EnvironmentClassLoader$24156236加载。
3. EnvironmentClassLoader$7806641为Resin server的类加载器实例，EnvironmentClassLoader$24156236为Web应用程序的类加载器实例。他们都属于java.net.URLClassLoader的实例。
4. ‹compiling-loader›某种程度上对getResourceAsStream方法有影响。

现在‹compiling-loader›如何影响getResource(“/”)，以及getResourceAsStream“不”被影响全部真相大白。

注：‹compiling-loader›只对获取根路径产生影响，也就是参数为”/”。比如加载”/test/Path.class”不会产生影响。